Neste texto prestamos homenagem ao esforço e mérito do companheiro "Cuate", que colocou o dedo em uma questão crucial que é o papel da China e sua localização na luta de classe mundial. No capítulo 9 do livro "China, capital do Estado, setor privado e os trabalhadores insurgentes" Cuauhtémoc faz um esforço extraordinário da contribuição torna-se mais importante, dado o intenso debate em todos os meios econômicos e políticos, os círculos imperialistas e analistas burgueses que falam sobre a "guerra comercial" entre os EUA e a China. China e os EUA são inimigos? Eles estão indo para a guerra? E também tendo em conta o trabalho do Cuate, podemos nos perguntar: Estamos na presença de uma disputa entre o maior estado imperialista contra um Estado operário?

É verdade que, como diz Cuate em seu trabalho, a China registrou altas taxas de crescimento por várias décadas. Mas esse crescimento após a explosão do pico da crise global do capitalismo em 2007 parou. Desde 2012, o PIB chinês começou a cair e a crise colocou a China por 3 anos em recessão. Dessa forma, a economia chinesa está impulsionando uma forte tendência de recessão na economia capitalista global como um todo e atuando como um fator que agrava a crise global do capitalismo.

​

Em sua análise da China, Cuauhtemoc dá particular importância à proporção da economia chinesa no estado, bem como em empresas privadas. A maior parte da terra na China e no estado, a maior parte da indústria é também mãos não-estatais, bancos e estado A maioria, pequenas e médias empresas também, uma festa privada na China I, e pequena, portanto, a China AINDA e Um estado operário, degenerado por causa e UNA governado pela ditadura burocrática, mais e um estado operário, FIN. Além disso, o crescimento econômico da China nas últimas décadas não foi financiado por investimentos imperialistas, mas pelo investimento capilar de campeonatos e poupança interna. Mas a questão que surge imediatamente do texto do trabalho: É correto definir ou caracterizar um estado com uma quantidade de estado e uma quantidade privada que sua economia conta?

 

Ou método para definir ou caracterizar uma classe de estado

​

Ou o método usado por Cuauhtémoc para definir ou caracterizar o estado da China pode levar a conclusões errôneas. Ele tem sido usado para analisar outros estados por uma longa história, é possível ter definições erradas. Por exemplo, usamos esse método para analisar a URSS em seus primeiros 11 anos, entre 1917 e 1928, não está claro se podemos qualificá-lo como um estado operacional. Lênin e Trotsky não expropriaram a burguesia imediatamente após tomar ou alimentar a Revolução Russa. Naquela época, durante uma guerra civil, foi chamado "mais tarde, sob o plano econômico" chamado NEP, em 1921, "incentiva" ou investimento privado. Ou seja, a proporção dá economia do estado e da economia privada da URSS durante ESSES Primeiro Onze anos ou ritmo muda tudo, e faz Nesse estado sempre NEM economia predominante E período histórico. Com este critério, a URSS só pode ser claramente definida como um Estado QUANDO um trabalhador toma as rédeas como Stalin para o país impor a coletivização forçada, a partir de 1928, somente quando vem dos trabalhadores ou do estado a ser degenerado.

 

Daremos outro exemplo, ou método de observação: quanto eu faço e o estado privado existe para defini-lo, podemos confundir os estados fascistas com os estados operativos. Os regimes de Mussolini e Hitler tendem a realizar nacionalizações de ramos vitais de produção, de modo que o Estado fascista tinha controle econômico absoluto da infraestrutura do país. No entanto, apesar do fato de que a economia era um estado importante, os estados fascistas eram estados capitalistas, e a URSS, nos dois primeiros anos, era um estado operacional. Há muitos exemplos de outros estados para os quais podemos definir erroneamente ou o método de observar quanto do estado e quanto privado existe em sua economia. E é como definir um estado Como definimos isso?

 

Para definir corretamente um estado, devemos responder a seguinte pergunta: Para qual classe social ou estado ela governa? É um estado governado por monopólios multinacionais, um estado capitalista lucrativo, um estado burguês, bem como uma economia nacionalizada, como aconteceu com outros estados fascistas. Estado ou Governança a classe trabalhadora. E o centro de Desenvolvimento é da revolução em Su a nível nacional e internacional proletário, e um estado operário ainda que grande parte de sua economia é privada.

 

Isto é, ou método de observar quanto estado e quão privada uma economia existe, pode nos levar a conclusões completamente erradas. Lênin e Trotsky para construir ou Primeiro no estado operário ou história teve como seu centro ou impulso para uma revolução global, e o contexto Nele, considerou a expropriação e nacionalização da economia como um problema tático. No início da construção da URSS fez enormes concessões econômicas para uma burguesia e fazer o imperialismo mundial, mas um par desenvolveu a Terceira Internacional e colocar toda a Força do Estado e recursos SEUS ou máquina de estado do Exército e defender ou estado trabalhador e desenrolar a revolução Dois trabalhadores do mundo.

 

Não defina a União Soviética e Trotsky como Estado Lenin um trabalhador, porque a economia do Estado é principalmente sua, mas porque Aparelho de Estado ou servem para defender o trabalhador é sua classe da revolução se espalhou para os outros países capitalistas. Aplicamos esse critério à China, devemos nos perguntar: Classificar o governo social ou o Estado da China? A resposta categórica: um estado com maquinário, recursos e ex-exército é o benefício de monopólios multinacionais. É um pilar fundamental do capitalismo mundial, porque uma força violenta do Estado da China está servindo para alcançar as mais altas taxas de exploração do trabalho no mundo.

 

O método do estado indiano é uma repressão violenta da classe trabalhadora, a ilegalização de suas organizações e uma perseguição, seqüestro e a ilegalização de suas organizações e a perseguição, sequestro e assassinato de todos aqueles que enfrentam a ditadura do PC chinês. Assim, com uma ditadura brutal, é como se a China atingisse as taxas mais importantes de exploração dos trabalhadores. E foi assim que ele conseguiu se tornar um verdadeiro "paraíso" dos monopólios que não alcançaram em seus países onde têm suas matrizes, as taxas de exploração que fizeram na China.

 

O Estado chinês é burguês e capitalista, porque trabalha para alcançar a maior exploração do trabalho humano a serviço dos lucros dos Conglomerados Globais que dominam a economia capitalista mundial. E isso é assim mesmo que a China realiza este trabalho com uma bandeira vermelha, embora seja dito socialista, mas construir muitas estátuas de Marx e Engels, e embora a parte que lidera o estado é chamado Partido Comunista. E mesmo que parte de sua economia permaneça nacionalizada. Todo o fetichismo "operário e socialista" da China está a serviço de cobrir e esconder uma horrenda ditadura dos monopólios, que têm uma parte muito importante de seus investimentos na China.

 

A economia chinesa está nas mãos dos monopólios imperialistas

 

O "fetichismo operário e socialista" do Estado chinês causa uma tremenda confusão em setores da vanguarda mundial. Toda a localização e apresentação do Estado chinês, como o cubano, tenta fazer as massas do país e do mundo acreditarem que vivem num estado diferente dos estados burgueses. Os "trabalhadores e fetichismo socialista" do Estado chinês com sua bandeiras vermelhas, nome socialismo em sua constituição, estátuas homenagem a Marx e Engels, a eleição do Comité Central e sua 'Congresso Comunista' procuram enganar o verdadeiro sentido do Estado, e os interesses que defende. Mas o "fetichismo operário e socialista" do Estado chinês não é apenas político, é também econômico. E uma parte fundamental desse "fetichismo" é a existência de grandes empresas estatais chinesas, seus bancos e corporações que fingem acreditar que a China é independente, trabalhadora e controla sua própria economia.

 

A realidade é muito diferente. E o "fetichismo" política do Estado chinês procura esconder o seu carácter explorador e burguesa, as grandes "empresas estatais" na China causar confusão sobre a penetração do capital privado e a dominação do imperialismo na economia da China. Até leva os setores marxistas a argumentar que a China é um "novo imperialismo". A realidade é que estas enormes "empresas estatais" não são assim e são penetradas às margens do capital imperialista. Todas as empresas e marcas chinesas estão associadas ao capital imperialista. China é o Google que é a maior empresa de computadores do mundo, na China, a empresa de informática que domina a economia é chamado Alibaba, cujo proprietário, Jack Ma, está associada com o filho de Donald Trump, Jared Kushner sobre um fundo de investimento chamado Cadre. Esta empresa é apoiada pelo financista George Soros e BlackRock, um gigantesco fundo de investimento que é a fachada do Bank of America. A "guerra comercial" que Trump declara à China é o fracasso dos negócios do marido de sua filha? É improvável, porque Jared Kushner, Jack Ma e Donald Trump compartilham parcerias e negócios. Ou seja, o "fetichismo" Chino é também para esconder as relações profundas entre principais oligarcas PC chinesas, com funcionários e proprietários dos conglomerados globais que dominam a economia mundial.

 

Como o capital imperialista chega à economia da China? Investimentos Estrangeiros Diretos (IED) chegam ao território chinês de Hong Kong, uma ilha que era uma colônia britânica, e é um "paraíso fiscal". Desde 1980, o governo de Deng Xiaoping usado Hong Kong como uma plataforma para a criação de "zonas econômicas especiais" onde o capital goza de todos os benefícios a partir do qual IED e capital imperialista tinha todas as instalações políticas Apropriando-se da economia chinesa.

 

Cuauthemoc tem uma análise completamente errada de Hong Kong e seu papel na economia chinesa. Para Cuauhtemoc, Hong Kong faz parte da China, o mercado de ações não é parte da economia chinesa, e, portanto, expõe sua visão de que o valor de mercado de ações da China é pequeno, e seus lucros vão para o estado. Então coloque esta citação em seu trabalho: "Se a capitalização total de mercado das duas bolsas de valores chinesas são somados têm um total de US $ 265,82 trilhões (2008), enquanto que o total da Bolsa de Valores de Hong Kong é 212,88 bilhões e Tóquio, muito maior, de 392,5 bilhões ... estranhamente, o valor combinado de ambas as Bolsas de Valores é muito menor do que o de Tóquio (e isso sem considerar as outras cinco bolsas japonesas menores) . Este fato indica que, entre os enormes lucros das empresas chinesas, apenas uma parte O mesmo indica que, entre os enormes lucros das empresas chinesas, apenas uma parte relativamente pequena é colocada à venda nas Bolsas de Valores e, consequentemente, está sujeita às leis do mercado financeiro. A maioria dos lucros enormes das empresas chinesas vai para os cofres do Estado e, eventualmente, são reinvestidos por meio de gastos públicos ".

 

Ou seja, para Cuauhtémoc as duas bolsas de valores chinesas são "menores que Hong Kong" e os enormes lucros das empresas chinesas vão "para o estado". O problema é que Hong Kong faz parte da China. E, portanto, a China tem três sacolas, não duas, uma é a Bolsa de Valores de Xangai, a outra é a Bolsa de Valores de Shenzen e a terceira é a Bolsa de Valores de Hong Kong. A bolsa de valores de Hong Kong trabalha em conjunto com as bolsas de valores de Xangai e Shenzen e a capital imperialista, o FDI, flui discreta e legalmente por aí. Depois da derrota das massas em 1989 no Plaza Tiannamenn, todo o processo de penetração de IED acelerado, e com eles o benefício dos imperialistas global Conglomerados começou a ser tão importante que o imperialismo britânico voltou Hong Kong para a China em 1997

 

Nenhum império entrega uma ilha a um país, a menos que considere que seus lucros estão protegidos e em boas mãos. Com a transferência de Hong Kong para a China há mais de 20 anos, o Império Britânico facilitou a oligarquia dos magnatas chineses do PC, a criação de empresas e o enriquecimento. Isto é, saber o quanto de capital de entrar na China deve ser adicionado as duas bolsas de valores de Shenzhen e Xangai para Hong Kong, que a massa de capital atende China, excede em muito os valores da 3ª mercado de ações economia mundial que é Tóquio no Japão. Tudo isso sem mencionar um fato faltando no trabalho de Cuauhtémoc: A existência do "Banca nas sombras" da China, que foi construído a partir de Hong Kong. A união de Hong Kong com a economia da China estava se formando a partir da conversão de PC oligarquia magnatas chineses, um exemplo é Jiang Zemin, secretário-geral do PC chinês e líder do país ao longo da década dos anos 90 , que realizou operações de lavagem de dinheiro da província de Jiangsu através de projetos financiados pelo governo central. Desta forma, Zemin desenhou o plano de privatização das empresas estatais através de empréstimos estatais para a associação das corporações estatais chinesas com os conglomerados globais imperialistas.

 

Esta associação alcançou tal magnitude que o filho de Jiang Zemin, Jiang Mianheng, criado em 2002 Graça Semiconductor Manufacturing Corporation Corporation, que colocou como um conselheiro para Neil Bush, irmão de George Bush, o então presidente dos EUA Privatização de empresas estatais abriu o caminho para a transferência dos hierarcas de PC de seus ativos privados para Hong Kong, o que contribuiu para o aumento da lavagem de dinheiro permitido, por exemplo, o filho do líder da China, Jiang Mianheng, assumir as empresas China Netcom Telecommunications Limited, a Shanghai Automobile Industry, a Shanghai Information Network e a Shanghai Airport Corporation, para citar apenas alguns exemplos. Foi assim que a oligarquia do Partido Comunista Chinês se apropriou e privatizou todas as empresas estatais em associação com os Conglomerados Globais. O neto do líder da China, Jiang Alvin se formou em Harvard e foi um funcionário do Goldman Sachs, onde a empresa criou Boyu Capital com sede em Hong Kong, que atraiu investidores de alto perfil como o homem mais rico da Ásia, Li Ka Shing, eo fundo soberano de Cingapura, Temasek Holdings Private Lted.

 

A entrada da China na Organização Mundial do Comércio em 2001 facilitou o fluxo de IED, o que é verificado nos números frios de investimento estrangeiro na China e na estrutura de suas corporações. Todo esse processo fez com que as maiores empresas estatais chinesas se tornassem empresas profundamente associadas ao capital imperial e extremamente dependentes dele.

 

Somente analisando as cinco primeiras empresas estatais que dominam a economia chinesa observamos como o capital imperialista penetra nelas. A 1ª empresa na China, a petrolífera SINOPEC, está associada à Exxon e à JP Morgan Chase Multinational Corporation. A Exxon e o JP Morgan Chase realizaram investimentos na petroleira SINOPEC de mais de 3 bilhões de dólares desde 2005 para triplicar a capacidade da refinaria de Fujian de 80.000 barris por dia para 240.000. A petroleira SINOPEC é mostrada ao mundo como uma "empresa estatal chinesa", mas na realidade a entrada da Exxon na SINOPEC permite que ela domine a companhia petrolífera norte-americana em vastas regiões do país. Exxon busca construir um complexo petroquímico e comercialização de combustível que irá gerir 750 estações de serviço e uma rede de terminais em Fujian, uma das províncias que foi pela primeira vez ao capitalismo e onde uma "zona especial" em Xiamen, porto vital resolvido por a exportação

 

Estoques de IDE para a China por país e fluxos por setor de atividad

Principales países inversores 2016, en %

​

Hong Kong            69,0

 

Singapur                  5,0

 

Corea del Sur          4,0

 

Estados Unidos       3,0

​

Macao                      3,0

​

Taiwán                     3,0

 

Japón                       3,0

 

Alemania                  2,0

 

Reino Unido             2,0

 

Luxemburgo             1,0

 

A tabela mostra a composição dos investimentos imperialistas na China. A maior quantidade vem de Hong Kong. Fonte: UNCTAD, 2015

​

A segunda maior companhia estatal da China é a estatal StateGrid, um gigantesco conglomerado industrial que controla a gigantesca rede elétrica chinesa. Esta rede é muito para trás e várias de suas partes está a ponto de entrar em colapso, porque StateGrid entrou em um acordo em 2011 com a empresa americana General Electric (GE) através da empresa Wuhan Nari, que pertence para o grupo StateGrid. O acordo estratégico com a GE StateGrid visa a modernização da rede de energia da China com um investimento de mais de 100.000 milhões de dólares, que é projetado para redes inteligentes em primeiro lugar, e, em seguida, destinados a todas as redes. Assim, a 2ª Companhia da China vai financiar a empresa fundada por Thomas Alva Edison, que associado com a Banca Morgan finalmente mudar o nome da empresa como a General Electric.

 

A 3ª maior empresa do país é a Corporação Nacional do Petróleo da China (CNPC). CNPC criou no ano 2000 a empresa Petrochina Company Limited estabelecida como uma empresa privada com o estatuto legal da Companhia de Responsabilidade Limitada. Esta figura legal permitido Petrochina ir a público, mas a princípio nenhuma negociação em qualquer uma das duas bolsas chinesas, mas negociados diretamente nas bolsas de valores de Nova York e Hong Kong. Sob o Companies Act, promulgada pelo PC chinês para privatizar empresas estatais, CNPC controla 86% da Petrochina, e 14% de participação remanescente consiste em ações H para os investidores estrangeiros que foram exploradas para ser comprado e obter partes da empresa, milionários como corporações Warren Buffet EUA e Berkshire Hathaway e Wells Fargo, que ele controla.

Mas o resto das acções A, que compõem 86% das ações só para os cidadãos chineses, triplicando seu valor do que em 2007 Petrochina começaram a ser negociadas nas bolsas de valores de Shenzen e Xangai. É evidente que o "cidadãos chineses" hierarcas PC ou ligados a oligarquia dos funcionários e novos ricos chineses, essas ações negociadas, ganhando enormes lucros corporações mundiais em detrimento das companhias e trabalhadores chineses. Em 2015 o presidente da CNPC Zhou Jiping foi premiado pela Associação de Engenheiros do Texas, por suas "contribuições" para o desenvolvimento da indústria, enquanto os ganhos fornecidos eram tão grandes que PetroChina ganhou amplo reconhecimento no mercado de capitais internacional a American Petroleum Intelligence Weekly; Business Week e recebeu o prêmio como "a empresa mais rentável da Ásia no ano de 2006".

 

A 4ª empresa na China é a de telefonia e telecomunicações chamada China Mobile Hong Kong que supostamente é uma empresa "estatal". O detalhe é que a empresa está domiciliada em ... Tortola, Ilhas Virgens Britânicas, uma ilha que está sob o domínio do imperialismo britânico. O surgimento da China Mobile Hong Kong marcou o marco de ser a primeira grande privatização de empresas estatais em 1997, o início da reestruturação e de listagem no exterior de grandes empresas estatais diretamente sob o Conselho de Estado da China. Privatização e a emergência da China Mobile Hong Kong foi a maior operação de privatização na Ásia em 1997, e foi conduzido por um banco de investimento chinês fundada 2 anos antes, em 1995, chamado China International Capital Corporation Limited (CICC). A CICC é uma das principais empresas bancárias de investimento da China, fundada em um acordo entre o China Construction Bank e a Morgan Stanley Multinational Corporation dos EUA. Assim, surgiu em 1995, o primeiro banco sino-estrangeiras joint-venture com a China Construction Bank e Morgan Stanley como seu maior acionista, com uma participação de 42,5% e 35%, respectivamente.

 

A quinta empresa na China é o Banco Industrial e Comercial da China (ICBC). O ICBC tornou-se o maior banco do mundo graças ao apoio que 3 "investidores estratégicos" em 2006 injetaram 3.700 milhões de dólares. Estes 3 "investidores estratégicos" são ICBC, Goldman Sachs primeiro conglomerado global americano que fez o seu investimento global sênior, em seguida, o Dresdner Bank segundo banco na Alemanha e, em seguida, American Express US Podemos continuar fazendo a análise do resto das empresas chinesas, que mostram uma composição de capital semelhante. Ou seja, o esquema de Cuauthemoc de que a maioria da economia da China é estatal colapsa assim que quebra um pouco dentro das empresas estatais chinesas.

 

As estatais chinesas estão fortemente associados com o capital imperialista e os interesses da oligarquia de magnatas chineses PC estão profundamente ligadas aos interesses dos funcionários das imperialistas conglomerados globais. O neto do líder da "China comunista" é um oficial da Goldman Sachs, os oligarcas PC Chino criar empresas privadas com domicílio legal em paraísos fiscais, como Hong Kong ou Ilhas Virgens Britânicas, empresas estatais criar empresas privadas listadas nas bolsas Nova York ou Hong Kong, e através de todos esses mecanismos, o capital imperialista está penetrando nas empresas estatais.

 

China e os EUA associados pelos "déficits gêmeos"

​

Os "déficits gêmeos" dos EUA, o déficit fiscal e o déficit comercial são o apoio de toda a economia imperialista capitalista mundial desde o final da Segunda Guerra Mundial. A China desempenhou um papel fundamental no financiamento desses déficits gêmeos por 30 anos. Em "The End of Multinacionais" que explicou que os "défices gémeos" US permitiu que o sistema capitalista imperialista mundial a sair da crise do pós-guerra grave e formar um novo regime de acumulação capitalista global conhecido como o "Estado social "Ou" regime keynesiano de acumulação capitalista "baseado na contribuição do Estado norte-americano para a reconstrução capitalista da Europa, conhecida como o" Plano Marshall ".

 

O "Plano Marshall" permitiu que os monopólios dos EUA dominassem a economia mundial. Foi um investimento gigantesco do Estado norte-americano que desencadeou o déficit fiscal dos EUA, constituindo assim o "primeiro déficit". Com base no eixo da acumulação EE.UU. Europa, e uma vez que os monopólios norte-americanos foram estabelecidas globalmente, as multinacionais começaram a produzir bens para o mercado mundial, especialmente para o mercado norte-americano. A entrada massiva de produtos para o mercado norte-americano exportado pelas empresas norte-americanas no período pós-guerra, criou o "segundo déficit", o comercial. Ambos os déficits, conhecidos como "déficits gêmeos", buscaram assegurar os lucros das multinacionais e são o suporte de toda a economia capitalista mundial por 70 anos.

 

Quando começou o processo de regime de esgotamento acumulação capitalista keynesiano e multinacionais ao redor da década dos anos 70, o imperialismo mundial procurar formar um novo regime de acumulação emergente, que hoje conhecemos como 'globalização'. Globais Conglomerados e surgiram sobre seu crescente domínio econômico, também mudou a divisão internacional do trabalho com um eixo de acumulação baseado no conjunto EE.UU. Sudeste-Japão e os tigres asiáticos (Tailândia, Malásia, Coreia, Singapura , etc). Nesses países e naquela região do mundo, o imperialismo mundial encontrou taxas de exploração mais altas que as da classe trabalhadora européia.

 

A crise do Japão nos anos 90 mudou a configuração do regime de acumulação da Globalização. Durante a década de 90, devido à alta taxa de exploração localizada na China, o eixo de acumulação tornou-se o EUA-China, e as multinacionais dos EUA e do G7, instaladas na China, obtiveram grandes lucros graças ao altas taxas de exploração de mão de obra barata. Na China, o trabalho escravo e semi-escravo, as "lojas de suor", as longas e exaustivas horas de trabalho que permitem uma enorme taxa de superexploração dos trabalhadores foram consolidadas.

 

Assim, para as multinacionais imperialistas instalada na China era um convite para fazer muito barato em que os produtos "made in China" inundado o mercado mundial como uma expressão da conversão de um país predominantemente camponês, em uma fábrica enorme, onde as multinacionais desfrutam de todos os privilégios. China tornou-se o pilar mundial do capitalismo e multinacionais por uma repressão estatal brutal e ditadura do PC que impede trabalhadores e do povo a mais mínima reunião direitos democráticos, reivindicação, mobilização ou sindicalização, enquanto seus líderes se tornam milionários e oligarcas burgueses.

 

As multinacionais instalaram-se na China e depois garantiram seus lucros colocando seus produtos no mercado norte-americano. Dessa forma, o déficit comercial dos EUA, que costumava ser principalmente com a Europa, era agora em grande parte formado pela China. Mas os EUA impuseram um acordo pelo qual, em troca da instalação das multinacionais norte-americanas, o Estado chinês se comprometeu a comprar títulos do Tesouro dos Estados Unidos. Como resultado desse acordo na China, tornou-se o principal detentor de títulos do Tesouro dos EUA, com 1,15 trilhão de dólares, superando o Japão, que tem 1,09 trilhão. Desta forma, o estado chinês tornou-se o mais importante financiador do estado norte-americano.

 

Na base dessa colaboração financeira está a associação das Corporações dos EUA com a oligarquia chinesa do PC. A sociedade de ambas as classes dominantes transformou a China em um "parceiro menor" dos Estados Unidos. Ou seja, o Estado dos EUA emite títulos que a China compra com os quais a China financia parte do déficit fiscal dos EUA. Grande parte do capital que "deixa" os EUA para investir na China "retorna" para conceder fundos ao Tesouro dos EUA, o que permite financiar parte do déficit estadual e alimentar o circuito de fluxo de capital entre os dois países. paises Ao concentrar-se uma quantidade extraordinária de capital para investimento directo e o desenvolvimento de um enorme superávit fiscal privilegiado "parceiro júnior" dos EUA, caráter China tornou-se uma "sub-metrópole", ou seja, atos como um assento do capital imperialista que é redistribuído com investimentos globais.

 

A China exporta capital globalmente de empresas chinesas, sob a proteção do estado chinês. Atua "terceirizando" o fluxo do capital imperialista e expandindo-o, com o qual a oligarquia do PC amplia seus negócios, fato que levou muitos analistas e comentadores a definir a China como "imperialismo". Nada poderia estar mais distante da verdade. A oligarquia chinesa do PC expande seus investimentos em todo o mundo como parte de seu status de parceiros juniores dos conglomerados globais imperialistas. A categoria de "Metrópole" é quando um país capitalista que está sob o domínio do capital imperialista, concentra uma magnitude de investimento e capital de tal magnitude que se torna um exportador de capital e produtos. Isso a diferencia de uma semi-colônia, que também está sob o domínio de uma potência imperialista, mas em uma situação ainda mais baixa, porque não possui a magnitude do capital e do investimento que lhe dá a capacidade de exportar capital em grandes quantidades. A China é uma sub metrópole, como o Brasil, a Índia, a Rússia e a África do Sul, os chamados países "BRICS", também tendem a ser. A China exporta produtos e capital o tempo todo, suas empresas estatais e bancos estabelecem e financiam projetos globalmente, mas sob o domínio dos conglomerados globais imperialistas.

 

O desenvolvimento do capitalismo chinês e suas contradições

​

Uma das razões que conduziram a Cuauhtemoc definir a China como um Estado operário é o tamanho da burguesia, que considerava pequeno, como colocado na seguinte citação:" ... existem 11 milhões de milionários no mundo (pessoas que têm mais de um milhão de dólares, além de sua residência), dos quais 3.104 milhões nos EUA e na China são 562 mil. O Brasil tem 165 mil. No México, segundo a WealthInsight, existem 145 mil milionários. Outra fonte argumenta que em 2009 nos EUA havia 7,8 milhões. A burguesia chinesa, em um país com uma economia que tem um volume quase tão grande quanto os EUA, é seis ou doze vezes menor que o ianque. Seu peso social ainda é muito menor, se considerarmos a população. Para assumir o peso do americano, o negócio chinês teria que atingir um número entre 13 e 27 milhões. Mas, lembre-se, é quase meio milhão ". Ou seja, para Cuauthemoc China, deveria ter entre 13 e 27 milhões de milionários para ser considerado capitalista, mas desde que tem apenas meio milhão, este número o coloca fora dessa categoria.

 

No entanto, de acordo com o estudo do Boston Consulting Group existem 1.240.000 milionários na China. Desde o início da crise global do capitalismo em 2008, a burguesia cresceu 65%, que a China se tornou o segundo país com o maior número de bilionários do mundo, com uma riqueza estimada em 152 trilhões. A burguesia chinesa é hoje 1% da população, que não é mais diferente do resto das nações capitalistas. Os EUA continuam sendo a nação mais rica, com 7.135.000, mas a China nunca pode ter um número semelhante por uma razão muito simples: a China é um país capitalista, mas não é um país imperialista. Estados Unidos sim é. Portanto, a China não pode ter a mesma proporção de burgueses como os Estados Unidos.

​

Mas mesmo considerando que a China é um Submetrópoli, e não é um país imperialista, tem uma enorme quantidade de lugares burgueses entre os principais países capitalistas.

Ou seja, e para terminar de definir o que é a China, falamos de um país que tem um Banco Central que compra e valoriza títulos do Tesouro dos EUA. Suas Corporações estão associadas aos Conglomerados Globais Imperialistas, domiciliados em paraísos fiscais sob o controle dos Estados Unidos ou da Grã-Bretanha. A classe dominante é composta de quase um milhão de 250 mil burgueses e oligarcas, 1% da população, em grande parte feita pela hierarquia do PC, virou-milionário em parceria com as corporações imperialistas. Os membros dessa oligarquia e seus círculos estão ligados a funcionários de corporações imperialistas como Goldman Sachs, JP Morgan Chase ou outros. É uma oligarquia que tem como objectivo central a associação com o capital imperialista, Wall Street, e seus conglomerados globais, para o qual a China é um "sub-metrópole", ou seja, concentrado e exportações de capital em seu status como um parceiro menor da capital imperialista.

​

Nada indica que a China é um estado operário. Já vimos que o estado não é definido pela quantidade de propriedade estatal ou privada que existe, mas pela classe social que serve o maquinário estatal. E, do ponto de vista da definição marxista do Estado, a máquina estatal da China está a serviço dos Conglomerados Globais capitalistas. Mas, mesmo observando também como capital privado e do Estado na economia, as enormes massas de capital investido de Hong Kong ou Taiwan, a quantidade de burguesa em constante crescimento, a China é um Estado capitalista. A China é um submetrópoli capitalista com um forte desenvolvimento foi realizado sob a liderança de corporações imperialistas, com o consentimento das corporações imperialistas e o benefício das corporações imperialistas. Caracterizando China é um Estado operário deformado não corresponde a qualquer fato da realidade, e deve ser corrigida para compreender a realidade da China e seu papel no sistema capitalista imperialista mundial.

A grave crise que está ocorrendo na China.

​

Mas isso deve ser corrigido não apenas por causa disso. É necessário corrigir e colocar em seu devido lugar o caráter do Estado chinês e seu papel na economia capitalista mundial para compreender as implicações que a grave crise que a economia chinesa enfrenta atualmente. Porque se a China se tornou por 30 anos um pilar do sistema capitalista mundial, agora pode se tornar um fator de seu colapso. Desde o surto de pico agudo da crise global do capitalismo em 2007, os bancos centrais dos principais países capitalistas têm injetado cerca de 30 a 35 trilhões de dólares em resgates de caracteres para resgatar os conglomerados globais que fracassaram massivamente. Essa manobra exceto os Conglomerados, mas eu agravo todas as contradições do sistema capitalista imperialista mundial.

 

Na China, exatamente o mesmo aconteceu. China fez salvados para cerca de US $ 6 trilhões, e, assim, o Banco Popular Central da China tem realizado a maior injeção de massas de capitais como salvamentos, mundo, superando resgates feitos pelo Banco Central Europeia, ou a Reserva Federal dos EUA, por exemplo. A partir destes acontecimentos, a economia chinesa começou a mergulhar numa profunda crise, que pode atingir gravemente todo o sistema imperialista mundial capitalista.

 

Por quase 20 anos, a economia da China cresceu, alcançando um PIB com uma taxa entre 10% e 12% ao ano. Durante esse tempo, os investimentos imperialistas foram baseadas na China, aproveitando a alta taxa de exploração e excedente fornecido pela ditadura do PC que reprimiu violentamente classe trabalhadora jovem emergente. A China produziu quantidades monumentais de produtos prontos para exportação em todo o mundo e se tornou o maior exportador do mundo com o qual desenvolveu um pólo porta colossal composta por mais de 200 portos nas costas dos mares da China adjacentes ao Oceano Pacífico . No momento em que o PIB da China cresceu a uma taxa entre 10% e 12%, a economia mundial cresceu com um PIB a uma taxa que variou entre 4% e 5%.

Cumprindo as leis da acumulação capitalista, enquanto que acumulou uma enorme quantidade de capital, a China desenvolveu simultaneamente uma classe trabalhadora poderosa composta por centenas de milhões de trabalhadores, um jovem da classe trabalhadora emergente que foi violentamente reprimida pela ditadura do PC. O mesmo fenómeno foi reproduzido na Índia e em todos os países do Sudeste Asiático, regiões onde há 50 anos não existiam proletários poderosos que existem hoje.

 

Mas após a eclosão do pico agudo da crise do capitalismo mundial entre 2007 e 2008, a economia mundial entrou em colapso em -2% ao ano. As taxas negativas do PIB global poderiam ter sido piores, se não fossem os salvamentos monstruosos injetados pelos bancos centrais dos principais países capitalistas. O comércio mundial entrou em colapso. Após a queda do Lehman Brothers o volume do comércio mundial entrou em colapso em queda livre 12.500 pontos de Baltic Dry 700. Isto significou um golpe brutal para a economia chinesa, cuja coluna é o comércio e exportação do mundo.

 

Após os resgates monumentais, o PIB mundial saiu dos índices negativos, mas sofreu uma redução entre 25% e 30% na fronteira com a recessão. Os índices de conta hoje PIB global para entre 2% e 3%, fraco e baixo crescimento, batizado pelo chefe do FMI Christine Lagarde como "o novo mediocridade", ou seja, uma perspectiva de baixo crescimento econômico por um longo período . Com este panorama, a situação da China mudou completamente. Enormes porções de sua economia permaneceram ociosas, o capital acumulado começou a sofrer descapitalização e as perdas, as empresas começaram a fechar, falência e pobreza e miséria espalhar para setores da população urbana aglomerando em volta de cidades.

 

Ele rapidamente se espalhou uma onda de greves. Acompanhando o processo de greves que eclodiram em todo o mundo contra os cortes em salários, pensões e empregos, os salários mais baixos em jovem classe trabalhadora da China era atacar diretamente enfrentar a exploração, recebendo aumentos salariais em dois dígitos. Apenas em Shenzen em 2014 a empresa Foxconn, de Taiwan de propriedade e maior fornecedor de materiais eletrônicos do mundo, enfrentou uma greve de quase meio milhão de trabalhadores que produzem milhões de iPods e iPhones da Apple, bem como computadores e telefones celulares para marcas como Nokia, Dell e Sony. Morte por suicídio na Foxconn provocou um escândalo nacional, levou a um aumento imediato de 30% nos salários de menos de 100 libras por mês, e ajudou a gerar paralisações de protesto nas fábricas e fornecedores Honda, Hyundai e Toyota, bem de outros centros de produção em toda a China.

 

As greves foram organizadas por telefone ou web fóruns fora das estruturas oficiais, e o impacto sobre a cadeia global no coração dos chineses exportadores do setor de alta tecnologia era muito poderoso. Ali começou uma escalada imparável de aumentos de salário mínimo, greves e colocar setores da defensiva PC oligarquia chinês, admitindo os aumentos acentuados do salário mínimo para acalmar as massas e evitar uma insurreição. A revolta em Guandong da classe trabalhadora chinesa, ficou vermelho de todas as contradições da economia capitalista, e levou à oligarquia do PC para aprofundar curso político e econômico que pode explorar torna a economia capitalista mundial

 

A maior bolha imobiliária na história

​

Salvamentos implementadas pelo Banco Popular da China não só não conseguiu resolver a crise, mas agravou-lo. Depois de injetar trilhões de dólares economia da China entrou em recessão pelo tamanho da economia chinesa é calculado à alíquota inferior a 7%. China tem atualmente uma taxa de 6,5%, apesar da injeção fabulosa de dinheiro foi usado para financiar os bancos, que o usou para fazer negócios fornecendo empréstimos para habitação. Todas as províncias e governos locais abertos escritórios de conceder tais empréstimos. Milhões de chineses reuniram-se para acessar os empréstimos à habitação, aproveitando a baixas taxas de juros, preço barato da moeda nacional, o yuan, o que provocou a febre de construção em todo o país.

 

Mas a febre da construção inflamou a inflação, os preços dos imóveis, materiais de construção, cimentos, tijolos, cabos, todos os preços foram elevados e, devido à alta demanda, as casas começaram a sofrer uma tendência ascendente, apesar das políticas governamentais para conter o boom de preços. Os números mais escandalosos estão registrados no sul da ilha de Hainan, com aumentos de 64,8% para novas moradias em Haikou, a capital. E com aumentos de 50,4% para casas de segunda mão, depois de dezembro o governo local decidiu transformar a ilha em um centro turístico internacional.

Com o aumento dos preços, num país de salários muito baixos, a população não conseguia pagar os empréstimos. O Financial Times começaram a relatar desde 2010 que bolha imobiliária da China era pior do que explodiu nos EUA em 2007. Os apartamentos vazios, de famílias que não podem pagar por eles, foram aumentando dia a dia, acumulando uma massa enorme de incobráveis. O preço dos lares chineses subiu para 27 vezes o dos rendimentos médios, cinco vezes mais do que a média global. Os governos locais tiveram grandes benefícios para as comissões de vendas, aos quais foi adicionado o desenvolvimento de um imenso mercado de capitais, chamado "shadow banking".

 

Para enfrentar suas crescentes dívidas, um setor da população chinesa buscou ajuda nas finanças ilegais, que as hierarquias de PC encorajavam em suas províncias a conceder empréstimos. Milhões de pessoas pegaram dinheiro emprestado a uma taxa de juros muito alta desses bancos-sombra, que começaram a se transformar em 50% do total de empréstimos bancários emitidos. Por sua vez, o banco chinês, em parceria com o shadow banking, emitiu instrumentos financeiros chamados WMP (Wealth Management Product, em inglês), que continham esses milhões de hipotecas que foram vendidas em todo o país. Os bancos chineses fez o mesmo como conglomerados globais que emitiu o CDO (Collateralized Bebt obrigação), CDS (Credit padrão de swap), ou MBS (Mortgage Backed Securities), que explodiram a economia dos EUA em 2008 .

 

O WMP atraído capitais ao redor do mundo, e, portanto, o governo chinês estabeleceu uma parceria entre a banca "oficial" e bancário "sombra", baseado no setor imobiliário começou a administrar enormes massas de capital. Em julho de 2015 ações chinesas despencaram, forçando o Banco da China (PBoC, o banco central) para implementar salvados via China Securities Finance Corp. equivalente a 160,963,000 de dólares, uma quantidade monstruosa de dinheiro, então banqueiros não quebram. Os cálculos dos Conglomerados Globais como BlackRock, Credit Suisse e Bank of America alertam que há na China uma bolha monstruosa de cerca de 15 trilhões de dólares, a maior do mundo. Ainda em relação ao PIB da China, trata-se de uma bolha especulativa, cuja relação PIB / tamanho supera todas as existentes, já que é superior ao PIB da China, de US $ 12 trilhões.

 

A monstruosa bolha da China é provavelmente a maior acumulação excessiva de capital registrada em um produto da história, em termos absolutos e relativos. É equivalente a metade dos resgates que foram feitos desde 2008 até agora em todo o mundo por todos os Bancos Centrais, e é um dos maiores perigos enfrentados pela economia capitalista imperialista mundial. Salvamentos iniciadas em 2008 criaram dezenas de bolhas imobiliárias em Paris, Londres, Toronto, e algumas das cidades mais importantes do mundo, têm maior e mais perigoso para gigantes globais como Goldman Sachs fez, e JP Morgan Chase, que aprofundaram as desigualdades globais entre ricos e pobres, e causaram uma crise sem precedentes de crédito e dinheiro, os instrumentos de que todo o capitalismo se baseia. Mas junto com isso, eles criaram uma quantia monstruosa de dívida na China, uma superacumulação de capital, baseada na bolha especulativa montada no setor imobiliário do país.

 

Uma das expressões mais grotescas da crise chinesa, imobiliário, e da irracionalidade do capitalismo, são o desenvolvimento das chamadas "cidades fantasmas" construídas ao longo de centenas de quilómetros de distância, que estão localizados em todo o país de Chenggong, na província oriental de Yunnan, ao mais famoso distrito de Kangbashi, na cidade de Ordos, na província norte da Mongólia Interior. São megacidades completamente ou parcialmente vazias, como a Nova Cidade de Jingjin, que imita Paris, ou Yujiapu, que imita Nova York. Eles têm monumentos, passeios, shoppings, calçadas, praças, etc. Eles têm a réplica do arco do triunfo ou da Torre Eiffel. Mas ninguém vive nelas.

 

Ao lado de milhares de quilômetros quadrados de edifícios ou casas vazias, as pessoas vivem lotadas em casas precárias que mal podem pagar o aluguel. O capitalismo mostra com as "cidades fantasmas" da China todo o horror e irracionalidade de um sistema que só vive a serviço dos lucros. Para que a bolha imobiliária não exploda, o Estado chinês deve garantir que a construção de milhares de quilômetros de casas e apartamentos continue, mesmo que ninguém os habite. Há todo tipo de opinião maluca sobre as "cidades fantasmas" da China, a partir de argumentos que dizem ser uma mensagem para os extraterrestres, até que sejam uma "falha" do planejamento econômico. Mas a única explicação coerente é que os banqueiros e empresários capitalistas chineses, associados aos capitalistas dos EUA e do mundo, criaram uma bolha da qual não sabem como sair.

 

Todas as bolhas especulativas da história explodiram e, acima de tudo, imóveis. Se a bolha chinesa estourar, ela pode causar o colapso da economia chinesa, e por causa da importância da China e sua ligação com os Conglomerados Globais, pode explodir o Goldman Sachs, o JP Morgan Chase, o Bank of America, várias economias. do Sudeste Asiático e vários bancos centrais. Não haverá socorro nem dinheiro suficiente para resgatar o mundo capitalista se a bolha explodir. E as autoridades do capitalismo mundial, você sabe disso. Todos os líderes das potências capitalistas, das principais economias capitalistas de todo o mundo, os economistas capitalistas, os chefes dos bancos centrais, todos sabem que as bolhas explodem, mais cedo ou mais tarde. E eles estão desesperadamente tentando fazer essa bolha não explodir, ou na melhor das hipóteses, quando isso acontece, seus efeitos não são devastadores.

 

A "guerra comercial": o plano de ajuste para a China

 

Quando Donald Trump aumenta as tarifas para produtos chineses, a mensagem do imperialismo global para a China é clara: "Exportar menos". Exportar menos significa converter toda a economia, porque a China não tem um mercado interno com capacidade de absorver todos os bens que produz nos 5 continentes e nos Estados Unidos. Além disso, se a China deve ajustar sua produção à atual realidade da economia capitalista mundial, deve fechar pelo menos 70 portos e, com isso, liquidar cidades, setores inteiros de produção ligados a exportações em grande escala, que afetariam as cidades, regiões, todo e gerar uma onda de falências e milhões de desempregados.

 

A única maneira de valorizar esse capital acumulado significa que a monstruosa bolha chinesa está queimando capital. Mas a eliminação de portos, cidades, setores da classe capitalista, portos e maquinário não pode ser realizada pacificamente. A única maneira de levar a cabo essas medidas é através de uma guerra civil. Os líderes das potências capitalistas estão perfeitamente conscientes do que está acontecendo e são claros sobre o curso da crise na China. É por isso que eles estão empurrando a oligarquia PC chinês cada vez mais difícil, para desmantelar a bolha que criaram.

 

As negociações comerciais tornam-se infinitas, mas a conclusão é clara: para o imperialismo, a economia chinesa deve se ajustar. Mas a economia de uma submetrópole de 1300 milhões de habitantes que produz 30% das mercadorias do comércio mundial não se ajusta à medida que se adapta a qualquer outra economia. Não é suficiente reduzir os planos de saúde e educação ou elevar a idade de aposentadoria. Essas medidas tampouco resolvem a crise dos países imperialistas, em todo caso, o que Donald Trump e o coro de governos e administradores do capitalismo estão levantando para a China é o que não ousaram fazer em suas economias.

 

Donald Trump, Theresa May ou Macron deve ter deixado cair a seus conglomerados globais, deverá permitir-lhes para quebrar, e que o modo General Motors, por exemplo, tinha desaparecido, e milhares de empresas, cidades, portos, barcos e máquinas também. Mas isso teria produzido a guerra civil nos Estados Unidos. Aquele que os escribas do capitalismo, analistas, economistas que defendem o capitalismo e os charlatães chamam Guerra Comercial "não é realmente assim. A chamada "Guerra Comercial" é a imposição de um plano de ajuste, muito complexo e complicado, para uma economia sobre a qual os Conglomerados Globais fizeram um verdadeiro desastre.

 

Um desastre não apenas em termos de especulação capitalista, mas também em termos de danos ambientais e mudanças climáticas. Aqueles que querem ver a perspectiva de navios chineses e americanos lançando mísseis uns para os outros, podem esperar sentar algo que nunca acontecerá. E quem quiser ver a crise da economia chinesa, separada da crise da economia americana, só verá uma fantasia.

 

Dada a unidade e profundo entrelaçamento das classes dirigentes de ambas as nações, e trabalho em equipe que ambos os estados vêm realizando há 20 anos como pilares e principais pilares da economia-mundo capitalista faz, um como o imperialismo que domina a economia mundial e o outro como uma submetrópole, a crise da economia chinesa é apenas uma parte constituinte da crise capitalista da economia dos EUA. As "ameaças" e as medidas tarifárias dos EUA para a China não são as de um estado capitalista para um estado operário, elas não são de um estado dominante para um estado independente. São as reivindicações do proprietário para seu sócio menor, do gerente ao capataz, do mestre ao cativo. E tanto desespero que vêm realizando medidas, tais como salvamentos e resgates, medidas completamente aventureiras, revisões e defensiva do imperialismo mundial, antes do colapso da economia capitalista, ea pressão do movimento de massas.

 

As imagens de Paris em chamas, tomadas por milhares de manifestantes autonomeados, seriam apenas o prólogo do que está por vir na situação política mundial. Mas as imagens de Paris em chamas serão um filme para crianças, ao lado do que veremos quando a bolha da China explodir. Os salvamentos só conseguiram prolongar o tempo antes que esses eventos acontecessem, mas eles não podem impedi-los de finalmente acontecer. E a tarefa dos marxistas é explicar verdadeiramente o que está acontecendo, retire as mentiras e charlatanismo dos economistas políticos e capitalistas e remova o véu de falsidades para ver claramente a verdade das circunstâncias atuais e se preparar para o que Está chegando.

 

Com este trabalho queremos contribuir para esse conhecimento. Corrigir as definições do camarada Cuauthemoc, para entender mais plenamente a situação da China e seu papel na economia mundial. Dê também uma explicação para as loucas explicações de que os EUA e a China estão indo para a guerra, quando estamos diante de uma grave crise que está arrastando os dois países, que com suas negociações e retornos diplomáticos, eles apenas expressam sua impotência diante do desastre que eles próprios geraram. Os marxistas devem estar preparados para as tendências revolucionárias que a crise do capitalismo está lançando em todo o mundo, e ainda mais para aqueles que são desencadeados à medida que a crise da China capitalista se agrava, arrastando o mundo inteiro.